CABREL VOTE SARKOZY ?

si par hasard chacha ou k-lo passaient par ici et étaient prises d'une envie soudaine de commencer le ménage de printemps du forum: y a un peu de poussière, par là...

Ça pourrait être du Renaud, en même temps cela me surprend! Si c'est vraiment lui, il faut effectivement mieux qu'il s'occupe de ses gosses...

C'est bien lui...
http://www.rougesang.fr/bistrot/blog.php?id_concert=25
La cuite de trop, le commentaire de trop, je plains ses gosses... et les gens qui payent 45€ pour s'en prendre plein la gueule...

je ne pense pas qu'il faille enlever ce topic...
simplement moi je m'en fou de ce qu'il vote ! voila !

C'est bien Renaud qui a écrit ça, j'en suis sûr!! Je pense qu'il ne s'amuserait pas à dire quelque chose s'il n'était pas sûr de lui, c'est pas le genre de la maison!!
Ca me surprend certes mais au cas ou ça serait vrai, il a le droit de voter comme il le souhaite!!
Ce topic a, selon moi, toute sa place ici puisqu'il concerne quelque chose écrit sur Francis même si cela peut déranger certains!! Bon, après tout, on m'a pas demandé mon avis car je ne suis pas modo!!

désolée si j'ai choqué en espérant que le message serait enlevé, mais je croyais que l'on était sur un forum où on avait un certain respect pour la vie privée des gens (ce qui ne semble pas être la première préoccupation de M.Renaud, avec tout le respect que je lui dois - à ses chansons du moins, sinon à lui-même).

D'autre part, j'avoue avoir quelques doutes sur les objectifs de personnes qui ne se connectent que pour lancer une polémique de ce genre, le tout pendant l'entre-deux-tours.

Je ne suis pas d'accord avec toi Noisette!! Cette personne a du voir ça sur le blog de Renaud et ,en étant surpris, a voulu faire partager cela!! Sa démarche ne me surprend pas et je trouve ça bien d'être alerter de ce que Renaud a pu dire concernant Francis!!!
C'est sur qu'un vote reste dans le domaine privé mais je ne pense pas que ce nouveau membre soit venu ici dans un soucis de polémique!!
Quand à Renaud, il dit ce qu'il veut, ça fait parti de son personnage!! Son soucis n'est pas le respect de la vie privée mais de garder son intégrité et sa franchise!! C'est ce qu'il fait tous les soirs sur scène ou dans son blog en fustigeant les photographes ou en dénonant le public l'ayant rejoint après le succès de Boucan d'Enfer!!

cdforever86 a écrit:

...Quand à Renaud, il dit ce qu'il veut, ça fait parti de son personnage!! Son soucis n'est pas le respect de la vie privée mais de garder son intégrité et sa franchise!!...

Il dit ce qu'il veut tant qu'il ne "piétine" pas la vie des autres.
Dire que Francis vote Sarkozy "parceque'on lui a dit que", je trouve ça vraiment très très léger en terme d'intégrité...
à mon avis, c'est pas être anar ça, c'est être con, tout simplement.
vraiment dommage............

je suis tout à fait d'accord avec Mic.

Chercher à « garder son intégrité et sa franchise » n’excuse pas pour moi les insultes, la brutalité et l’intolérance et encore moins qu’on dévoile la vie privée d’autrui, surtout sur des ouï-dires: je ne mesure pas du tout la sincérité de quelqu’un à sa propension à balancer sur les autres.

J’admets que Renaud fait lui-même très bien sa propre autocritique, mais elle reste assez subtile : c’est toujours parce qu’il n’a pas été aussi bon que d’habitude qu’il est à critiquer. Je ne suis pas du tout admirative du « personnage » Renaud, mais ça ne tient qu’à moi. Et à titre personnel toujours, je n’irai pas le voir en concert : je n’ai pas du tout envie de devoir écouter des blagues politiques de plus ou moins bon goût, quand bien même elles iraient dans le sens de mes propres opinions politiques, ce qui est le cas.

Et je trouve toujours dommage qu’on en soit à discuter des opinions politiques de Francis ici, à partir de propos rapportés. S’il a fait lui-même des déclarations à ce sujet, d’accord; sinon, c’est sa vie privée, et ça demande à mes yeux un minimum de respect.

Et désolée, mais un membre qui fait son entrée sur le forum comme ça, j’ai le droit de me poser des questions : moi ça ne me serait pas venue à l’idée de faire connaissance avec tout le monde en lançant sur le forum ce qui n’est pour l’instant qu’une rumeur, le tout sans me présenter. S’il n’y a que ce genre de « surprise »-là qui l’intéresse et le font réagir assez pour qu’il s’inscrive…

Ce nouveau membre n'inclut pas un débat sur les opinions de Francis mais livre simplement ce que Renaud a pu en dire sur un blog!! C'est pas la même chose!! Si j'étais tombé sur le même message sur le blog en question, je l'aurais fait partager ici de la même façon dans aucun but de polémique!!
Renaud a fait par ,selon lui, de franchise en livrant ce que bucolo lui a appris par sincérité envers son public!
C'est clair qu'il ne prend certainement aucun recul derrière et qu'il n'a pas à avancer de telles choses si tel est le cas! C'est sur que c'est complêtement con et cette attitude du "untel m'a dit que", ça relêve plus d'une cour de primaire ou de collège qu'autre chose!!

cdforever86 a écrit:

Ce nouveau membre n'inclut pas un débat sur les opinions de Francis mais livre simplement ce que Renaud a pu en dire sur un blog!! C'est pas la même chose!! Si j'étais tombé sur le même message sur le blog en question, je l'aurais fait partager ici de la même façon dans aucun but de polémique!!

ben moi non. Mon problème, ce n'est pas qu'on lance une polémique politique, c'est qu'on le fasse sur ce qui n'est qu'une rumeur et est totalement invérifiable, à moins qu'il n'en parle lui-même et se décide à le sortir du domaine privé. Or, pour l'instant, à ma connaissance, sa dernière déclaration publique à ce sujet, c'est ça:

http://www.ladepeche.com/aff_art.asp?ref=200704161845&mots=cabrel

Et on ne peut rien en tirer, ni dans un sens ni dans l'autre. C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas mis le lien plus tôt; je ne voyais pas l'intérêt. Mais peut-être que la Dépêche fera une deuxième enquête avant le deuxième tour...

La polémique c'est renaud qui la lance avec sa déclaration pas ce membre qui nous la fait partager!! Il y a une nuance!! Pour le reste, je suis d'accord avec toi!!

cdforever86 a écrit:

La polémique c'est renaud qui la lance avec sa déclaration pas ce membre qui nous la fait partager!! Il y a une nuance!! Pour le reste, je suis d'accord avec toi!!

ouais, mais fine la nuance, parce qu'entre créer une rumeur (et l'éventuelle polémique qui va avec) et la colporter sans avoir les moyens de la confirmer ou de l'infirmer...

bon, j'arrête, on enterre la hache de guerre, d'accord, lol?
je promets même d'être sympa avec thomascabrelo s'il revient se présenter...

Oui on arrête, on verra bien si il revient se présenter et parler d'autres choses mais ne le jugeons pas tout de suite car il a pu vouloir juste faire partager ce qu'il avait lu!! Il ne faut pas voir le négatif partout!!
Ce qui est sur c'est qu'il fait une entrée remarquée!!

je reconnais que j'y suis peut-être allée un peu fort, mais bon...

d'accord pour l'entrée remarquée!!

bonne nuit cdforever, fais de beaux rêves!

Merci toi aussi!!

(ca devient du chat ici... que font les modos?)

Je t'avouerais que j'avais fait exactement la même analyse que toi quand j'étais tombée sur l'article de la Dépêche il y a une petite semaine, sans me poser plus de question (faut dire que je m'en fous un peu, aussi ).

Mais bon, même si ça semble à première vue franchement étonnant d'arriver à rendre compatibles des idées de gauche, un soutien à Bové en 2000 et un vote Sarkosy, cette citation ne l'exclut pas non plus explicitement . Enfin bref, on verra bien...

Sinon, si ça te dit, fais un petit tour dans la rubrique "mieux se connaître"; histoire de te souhaiter la bienvenue sur le forum de manière un peu moins... abrupte!

à +

Noisette a écrit:

...même si ça semble à première vue franchement étonnant d'arriver à rendre compatibles des idées de gauche, un soutien à Bové en 2000 et un vote Sarkosy, cette citation ne l'exclut pas non plus explicitement ...

en même temps on s'en tamponne un peu, ce qui importe dans cette histoire ce n'est pas le vote de F.C mais que Renaud se permette de jouer les Zorros, de donner des leçons de moral, bref, il se la pète grave on dirait....
à l'arrivée il fait ce que pourrait faire tout bon blaireau de droite qu'il déteste tant, parler sans savoir, écouter les on-dit... limite délation...
dans le genre anar, je me gausse... c'est juste une attitude réactionnaire et bourgeoise...
s'il n'a plus que ça à faire, cracher dans la soupe et vomir sur ceux de "sa famille" c'est triste à pleurer...
---
Allez Renaud !!!... réveille-toi !!!.... fais un boucan d'enfer pas du bruit à la con !!!!!...........

Au fait?? Sarkozy écoute-t'il Cabrel???
Ouais, on s'en fout aussi...

au final ca aura bien fait parlé tout le monde !